Der Begriff der Nachhaltigkeit hat sich in den vergangenen 20 Jahren zu einem zentralen Begriff der politischen Debatte in Deutschland entwickelt. Zugleich fällt die Bestimmung eines inhaltlichen Kerns zunehmend schwer. Der Kampf um die Deutungshoheit wird durch verschiedene Akteure wie Parteipolitiker, Wirtschaftsvertreter oder Umweltaktivisten in der Arena der Massenmedien ausgetragen. Die beabsichtigte Strahlkraft des Nachhaltigkeitsbegriffs als politisches und gesellschaftliches Leitbild verblasst allerdings aufgrund seines inflationären Gebrauchs.Thomas Buchal hat in seiner umfangreichen Analyse die Verwendung des Begriffs Nachhaltigkeit in der Zeit von 1992 bis 2012 in den überregionalen Tageszeitungen Frankfurter Allgemeine Zeitung, die tageszeitung, Die Welt und Süddeutsche Zeitung untersucht. Er zeichnet die Entwicklung der vorherrschenden Deutungsmuster nach und trägt zu einer Strukturierung und Versachlichung der Debatte bei.

Inhalt

Einleitung 2. Der Nachhaltigkeitsdiskurs 2.1. Die Wurzeln des Nachhaltigkeitsbegriffs 2.2. Die Wurzeln des Nachhaltigkeitsdiskurses in Deutschland 2.3. Forschungsstand 3. Theorie 3.1. Politolinguistik 3.2. Medienoffentlichkeit 3.3. Deutungsmuster 4. Methode 4.1. Auswahl des Textkorpus 4.2. Empirische Umsetzung 5. Ergebnisse 5.1. Lexikalische Verwendung des Begriffs 5.2. Deutungsmuster im massenmedialen Nachhaltigkeitsdiskurs 5.3. Entwicklung der Deutungsmuster im Zeitverlauf 5.3.1. Deutungsmuster im Zeitverlauf 5.3.2. Unterrahmen im Zeitverlauf 5.4. Rolle der Akteure im massenmedialen Nachhaltigkeitsdiskurs 5.4.1. Standing der Akteure im Zeitverlauf 5.4.2. Deutungsmusterverwendung auf Akteursebene 5.4.3. Deutungsmuster auf Akteursebene im Zeitverlauf 5.5. Rolle der Zeitungen im massenmedialen Nachhaltigkeitsdiskurs 5.5.1. Deutungsmuster auf Zeitungsebene 5.5.2. Deutungsmuster auf Zeitungsebene im Zeitverlauf 5.5.3. Standing der Akteure auf Zeitungsebene 5.5.4. Standing der Akteure auf Zeitungsebene im Zeitverlauf 6. Fazit Literaturverzeichnis Quellenverzeichnis Anhang