Maßregelungsschutz und Beweislast.

Die Arbeit untersucht Vorgaben der Europäischen Union für die Beweislast bei Maßregelungen nach einer Ausübung von in Richtlinien vorgesehenen Rechten. Anknüpfend an eine Darstellung des bisherigen deutschen Maßregelungsschutzes mit seiner Zentralnorm in § 612a BGB und der Beweissituation werden die entsprechenden Vorgaben in den Richtlinien (EU) 2019/1152, 2019/1158 und 2019/1937 analysiert und Notwendigkeit und Wege der Umsetzung ins deutsche Recht diskutiert.

»The Burden of Proof for Retaliation. An Examination of Facilitation of Proof Provisions to Protect the Exercise of Directive Rights and Implications for German Law«: This thesis examines facilitations of proof in three EU directives (2019/1152, 2019/1158, 2019/1937) regarding cases of retaliation for the exercise of directive rights. After examining the meaning and scope of these provisions, the thesis discusses the need for and sensible ways of implementation into German law.

Autorentext

Nicolas T. Pohl studierte Rechtswissenschaften an der Universität zu Köln. Nach dem Abschluss der Ersten Prüfung 2020 war er promotionsbegleitend als wissenschaftlicher Mitarbeiter bei internationalen Wirtschaftskanzleien tätig. Seit April 2023 absolviert er das Rechtsreferendariat im Bezirk des Oberlandesgerichts Köln.

Inhalt
Einleitung 1. Grundlagen des Maßregelungsschutzes im deutschen Recht Einordnung des allgemeinen Maßregelungsverbots (§ 612a BGB) Kausalzusammenhang und Benachteiligungsbegriff bei § 612a BGB Das Verhältnis von Maßregelungs- und Diskriminierungsschutz 2. Darlegungs- und Beweislast beim Maßregelungsschutz im deutschen Recht Terminologie Ausgangspunkt der Beweisschwierigkeiten Beweiserleichterungen bei § 612a BGB 3. Maßregelungsschutz im Unionsrecht Ausgangspunkt Maßregelungsschutz in ABRL und EZRL Repressalienschutz der WBRL 4. Regelungsgehalt der sekundärrechtlichen Beweiserleichterungen Unionsrechtliche Grundlagen Der Komplex aus Begründungspflicht und Beweiserleichterung Beweiserleichterung für Hinweisgeber 5. Herausforderungen bei der Integration ins deutsche Recht Reibungen durch die Begründungspflicht Zweistufige Beweiserleichterung Wertungswidersprüche durch eine Minimalumsetzung Gesetzgebungsvorschlag zu den Vorgaben in ABRL und EZRL 6. Rechtslage nach Ablauf der Umsetzungsfristen Maßregelungsschutz für Rechte aus der ABRL und EZRL Beweislast bei Maßnahmen gegen Hinweisgeber Gesamtbetrachtung Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse in Thesen Literatur- und Stichwortverzeichnis