Parcours transnationaux de la démocratie

Depuis la fin du XV e siècle et la « Découverte » du Nouveau Monde, l'Amérique latine et l'Europe entretiennent d'intenses relations. Cette collection vise donc à explorer les multiples phénomènes de circulation unissant ces deux rives de l'Atlantique du début de la période coloniale jusqu'au XXI e siècle.

Les formes nouvelles de mondialisation à l'oeuvre depuis une trentaine d'années ont accéléré la diffusion internationale de concepts et de visions du monde, de projets de société et de paradigmes de développement. Elles ont également favorisé la concomitance de changements de référentiels et la reproduction de processus politiques dans des situations locales diverses. De l'Europe méridionale à l'Afrique et l'Asie en passant par l'Amérique latine et l'Europe de l'Est, les transitions à la démocratie des années 1970-1990 ont ainsi ouvert de nouveaux chantiers intellectuels. La science politique, invitée à réactiver ses théories de la démocratie, a considérablement élargi le champ du comparatisme interrégional en proposant de nouveaux universaux.
Les élections justes et libres d'une part, la justice transitionnelle d'autre part, ont constitué les fondements à plus ou moins court terme des démocraties restaurées, légitimant les nouveaux régimes nés sur les décombres de l'autoritarisme et ouvrant la voie à la consolidation démocratique. Toutefois, les exigences de la « bonne gouvernance » ont rapidement standardisé ces pratiques en leur conférant de nouvelles significations politiques, parfois très éloignées de leurs objectifs originels. C'est dans ce contexte que le populisme est (re)devenu une figure importante du jeu politique contemporain pour s'imposer, durant les années 2000, comme une forme d'exercice du pouvoir dominante dans le monde. On observe alors une série de glissements ou de renversements parfois inattendus entre démocratie et autoritarisme, tant dans l'ordre des discours que dans celui des pratiques, qui témoignent de la perpétuelle imbrication de modes de gouvernement souvent pensés comme antinomiques et de la polymorphie démocratique au seuil du XXe siècle.

Auteur

À la fois docteur en philosophie et en science politique, Renée Fregosi est maître de conférences à l Institut des Hautes Études de l Amérique latine (IHEAL, Université Sorbonne Nouvelle Paris 3), directrice de recherche au Centre de Recherche et de Documentation sur les Amériques (CREDA UMR 7227). Auteur de nombreux articles et ouvrages, elle est également présidente d une ONG de coopération internationale, le CIECEC.

Texte du rabat

Les formes nouvelles de mondialisation à l uvre depuis une trentaine d années ont accéléré la diffusion internationale de concepts et de visions du monde, de projets de société et de paradigmes de développement. Elles ont également favorisé la concomitance de changements de référentiels et la reproduction de processus politiques dans des situations locales diverses. De l Europe méridionale à l Afrique et l Asie en passant par l Amérique latine et l Europe de l Est, les transitions à la démocratie des années 1970-1990 ont ainsi ouvert de nouveaux chantiers intellectuels. La science politique, invitée à réactiver ses théories de la démocratie, a considérablement élargi le champ du comparatisme interrégional en proposant de nouveaux universaux. Les élections justes et libres d une part, la justice transitionnelle d autre part, ont constitué les fondements à plus ou moins court terme des démocraties restaurées, légitimant les nouveaux régimes nés sur les décombres de l autoritarisme et ouvrant la voie à la consolidation démocratique. Toutefois, les exigences de la « bonne gouvernance » ont rapidement standardisé ces pratiques en leur conférant de nouvelles significations politiques, parfois très éloignées de leurs objectifs originels. C est dans ce contexte que le populisme est (re)devenu une figure importante du jeu politique contemporain pour s imposer, durant les années 2000, comme une forme d exercice du pouvoir dominante dans le monde. On observe alors une série de glissements ou de renversements parfois inattendus entre démocratie et autoritarisme, tant dans l ordre des discours que dans celui des pratiques, qui témoignent de la perpétuelle imbrication de modes de gouvernement souvent pensés comme antinomiques et de la polymorphie démocratique au seuil du XX siècle.

Contenu

Contenu : Les changements de la démocratie dans les trente dernières années Évolutions des concepts de démocratie et d autoritarisme Transition à la démocratie Consolidation démocratique Déstabilisation de la démocratie Populisme Histoire politique transnationale Circulation des idées et des pratiques politiques à travers le monde.