Comment comprendre la "crise" de l'Etat postcolonial en Afrique?

Comment expliquer que de Dakar à Maputo, l'on ne puisse trouver un seul pays qui souscrive aux conditions élémentaires de définition d'un Etat? Comment comprendre que de Harare à Mogadiscio, l'on ne rencontre que guerres civiles, famine, épidémies, etc.? Comment expliquer la croissance exponentielle du nombre de coups d'Etat en Afrique noire?
Cet ouvrage présente une étude comparée de quatre politiques coloniales en Afrique subsaharienne: portugaise, française, belge et américaine. Prenant pour cas d'étude l'Angola, le Congo-Brazzaville, le Congo-Kinshasa, le Liberia et le Rwanda, partant des conditions obscures de la naissance de l'Etat postcolonial, l'auteur analyse les structures héritées de la colonisation occidentale (l'école, le territoire, la monnaie, la division internationale du travail, etc.), et met en lumière les effets négatifs de cet héritage sur la marche actuelle de l'Etat postcolonial.

Auteur
L'auteur: Ancien étudiant de la Faculté de Droit et Sciences Economiques de l'Université de Yaoundé (Cameroun), du Collège Universitaire d'Etudes Fédéralistes d'Aoste (Italie), du Diplomatic Academy of Vienna (Autriche) et du Centro Internacional Bancaja para la Paz y el Desarollo (Espagne), Moïse Léonard Jamfa Chiadjeu est titulaire d'un Doctorat en Sciences Politiques (2003) de l'Université de Kassel (Allemagne), et conduit actuellement un projet de recherche postdoctoral à la Philosophisch-Theologische Hochschule Sankt Georgen de Francfort (Allemagne).

Texte du rabat

Comment expliquer que de Dakar à Maputo, l'on ne puisse trouver un seul pays qui souscrive aux conditions élémentaires de définition d'un Etat? Comment comprendre que de Harare à Mogadiscio, l'on ne rencontre que guerres civiles, famine, épidémies, etc.? Comment expliquer la croissance exponentielle du nombre de coups d'Etat en Afrique noire?
Cet ouvrage présente une étude comparée de quatre politiques coloniales en Afrique subsaharienne: portugaise, française, belge et américaine. Prenant pour cas d'étude l'Angola, le Congo-Brazzaville, le Congo-Kinshasa, le Liberia et le Rwanda, partant des conditions obscures de la naissance de l'Etat postcolonial, l'auteur analyse les structures héritées de la colonisation occidentale (l'école, le territoire, la monnaie, la division internationale du travail, etc.), et met en lumière les effets négatifs de cet héritage sur la marche actuelle de l'Etat postcolonial.

Résumé
«Cette étude importante par le contenu et par le volume d'informations contenues tente d'expliquer par la comparaison de quatre politiques coloniales en Afrique subsaharienne pourquoi on ne peut pas trouver un seul pays qui souscrive actuellement aux conditions élémentaires de définition d'un État. [...] Nous le [l'ouvrage] recommandons à tous ceux que l'avenir du continent peut interpeller.» (Eddy Van Sevenant, L'africain)

Contenu

Contenu: Introduction générale - Une occidentalisation inachevée de l'ordre politique africain: la superposition de deux cultures politiques - L'introduction du principe de territorialité en Afrique au sud du Sahara: de la frontière souple à la frontière rigide - L'insertion de l'Afrique dans l'économie mondiale en position de «cadet»: le «pacte colonial» - De la territorialité coloniale à l'émergence difficile d'un espace public national: l'incertitude de l'espace du pouvoir - De la politique économique coloniale à l'impossible accumulation périphérique - L'Etat africain postcolonial: une entité périphérique sans vocation étatique.