Une étude qualitative du débat "Sarkolène". Langue en action et en interaction

Texte du rabat

Travail d'étude de l année 2017 dans le domaine Philologie française - Linguistique, note: 1,0, Université Lumière Lyon 2 , langue: Français, résumé: Le débat politique de l entre-deux-tours des présidentielles qui nous intéressera dans cette étude constitue un discours bien particulier: il s agit d un rituel à intervalles réguliers où s affrontent les deux finalistes, une synergie de règles rigides du déroulement du débat et de normes implicites du fonctionnement discursif. Il nous semble donc primordial de comprendre ce discours d influence, cette interaction médiatique qui obéit à des formes d expression propre à son genre et où la parole est intégrée à l action. Pour ce faire, nous allons nous pencher sur un extrait du débat de 2007, opposant Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal. Loin de moi la prétention d analyser exhaustivement toutes les dimensions de la séquence choisie ; cette étude s apparentera à une étude de cas dans laquelle nous traiterons de façon exemplaire quatre aspects différents étant considérés comme pertinents pour le but de notre recherche. Dans cette optique, il s agira dans un premier temps de présenter les différents éléments de définitions et notions ayant servi de base à notre analyse. La deuxième partie sera consacrée à la méthodologie adoptée pour réaliser cette étude. Afin d expliciter dans quelle mesure le débat politique télévisé engendre des conséquences particulières sur l usage de la langue, nous proposerons dans la troisième partie de notre étude une analyse de la gestion des tours de parole, du marquage de l ironie, de la gestuelle et de l éthos, soit des catégories faisant ressortir les particularités du débat politique.