Les representants des Critical Legal Studies se sont attaques a une conception liberale trop simpliste du processus de decision judiciaire et des doctrines juridiques bien davantage qu'ils n'ont rejete toute forme de liberalisme. La preparation du bicentenaire avait ete, pour les historiens americains, l'occasion de rappeler une tradition republicaine un peu oubliee et certains des representants des CLS ont cherche dans un republicanisme repense une reponse aux problemes qu'ils rencontraient. Cet ouvrage a pour but de faire dcouvrir comment la thorie amricaine du droit, partir des Critical Legal Studies, a envisag le rapport de l'individu et de la socit et les solutions adaptes au pluralisme (post)moderne. Les deux articles de Frank I. Michelman, ici traduits par Franoise Michaut, sont devenus des classiques. Ils invitent suivre la Cour suprme des Etats-Unis dans ses modes de raisonnement et voir comment la doctrine vient ensuite, par sa rflexion, enrichir le dbat sur le problme qu'a eu traiter la Cour.