Im Mittelpunkt dieser Arbeit steht die Möglichkeit, Modernität und modernes Recht zu überdenken und zu kritisieren. Bei Hegel steht zunächst das Wort "modern" im Mittelpunkt, während das Werk von Jürgen Habermas ein weiteres Ziel und eine Möglichkeit für die moderne Welt vorlegt - die Intersubjektivität. Die Welt ist sozial, aber kann die moderne Welt den intersubjektiven Charakter unserer Gesellschaften erfassen? Diese Arbeit folgt den Argumenten von Jürgen Habermas und gerade dort, wo Defizite erkennbar sind, tritt die Kritik an der Moderne hervor. Jene Kritik stützt und fokussiert sich auf die Theorie von Carl Schmitt, die die Konzepte der liberalen Demokratie, Legitimität und Legalität in Frage stellt und dabei Raum lässt, um die Ideen und Säulen der liberalen Demokratie und ihres Rechts neu zu überdenken. Vanja Grujic, Postdoktorandin im Bereich der politischen und rechtlichen Philosophie, Universität Brasília.

Résumé
Im Mittelpunkt dieser Arbeit steht die Moglichkeit, Modernitat und modernes Recht zu uberdenken und zu kritisieren. Bei Hegel steht zunachst das Wort &quote;modern&quote; im Mittelpunkt, wahrend das Werk von Jurgen Habermas ein weiteres Ziel und eine Moglichkeit fur die moderne Welt vorlegt - die Intersubjektivitat. Die Welt ist sozial, aber kann die moderne Welt den intersubjektiven Charakter unserer Gesellschaften erfassen? Diese Arbeit folgt den Argumenten von Jurgen Habermas und gerade dort, wo Defizite erkennbar sind, tritt die Kritik an der Moderne hervor. Jene Kritik stutzt und fokussiert sich auf die Theorie von Carl Schmitt, die die Konzepte der liberalen Demokratie, Legitimitat und Legalitat in Frage stellt und dabei Raum lasst, um die Ideen und Saulen der liberalen Demokratie und ihres Rechts neu zu uberdenken. Vanja GrujiA , Postdoktorandin im Bereich der politischen und rechtlichen Philosophie, Universitt Braslia.