Die Ausgangsfragestellung dieser Untersuchung zur Strafzumessung thematisiert das Problem der Strafmaßentscheidung in der Strafzumessungspraxis. Außerdem wurde die Bedeutung der so gewonnenen Befunde für die Strafmaßentscheidung und für die Kriminalpolitik dargestellt. Bei dem Vergleich der Strafzumessungspraxis zwischen China und Deutschland wird deutlich, dass die herrschende Strafzumessungstheorie keine Bedeutung in der aktuellen Strafzumessungspraxis hat.

»Sentencing for Serious Crime. A Comparative Study of Theory and Practice of Sentencing«: This study is devoted to addressing the issue of sentencing decisions in the practice after conducting an empirical and normative comparative study of sentencing practice. Additionally, this study also illustrates the sentencing practice of serious crimes and the impact of current criminal policies on sentencing practice. Finally, this study illustrates the implications of findings for the sentencing decisions and criminal policy in the sentencing practice.

Autorentext

Zhao Shuhong, Ph.D., Professor am Institut für Strafrechtswissenschaft, Beijing Normal University. Die Interessen- und Forschungsschwerpunkte von Prof. Zhao liegen in der Philosophie des Strafrechtswissenschaft wie Legitimation von Strafe, Willensfreiheit, Bürgerspflicht, in strafrechtlichen Grundlagenfragen wie Unrecht, Unterlassungsdelikte, Strafzumessung und Betrug, in kriminologischen Einzelthemen wie häuslicher Gewalt und Tötungsdelikten innerhalb der Partnerschaft. In den letzten zehn Jahren erhielt Professor Zhao ein renommiertes Forschungsstipendium, darunter Stipendien für eine Studie über die Strafzumessung bei schwerer Kriminalität vom Max-Planck-Institut für Kriminalitätsforschung, Sicherheit und Recht und der Fritz Thyssen Stiftung in Deutschland. Er hat eine beträchtliche Anzahl wertvoller Abhandlungen in verschiedenen renommierten Fachzeitschriften veröffentlicht, die Teil der Lehrliteratur in China sind.

Inhalt
A. Einleitung und Fragestellung B. Die normativen und theoretischen Grundlagen der Strafzumessung: Strafzwecke und Strafbegründungen Vergleich der normativen Grundlagen der Strafzumessung Strafzumessungstheorien Zusammenfassung C. Der Einfluss der traditionellen chinesischen Kultur auf die Strafzumessung und die Auswahl der Strafzumessungstatsachen: Entwicklung der fünf Hauptstrafen in der Geschichte Chinas Strafzumessungstatsachen in der Geschichte Chinas Resümee zur Geschichte der Strafzumessung in China D. Vergleich der strafzumessungsrelevanten Normen bei den drei ausgewählten Delikten: Die Normen des allgemeinen Teils Die konkreten Normen der ausgewählten Delikte im Vergleich Zusammenfassung E. Die Strafzumessung nach der neuen Richtlinie: Die Strafzumessungstatsachen bei Raub in der Richtlinie Die Strafzumessungstatsachen bei Vergewaltigung in der Richtlinie Die Strafzumessungstatsachen bei Körperverletzung in der Richtlinie Weitere Rahmenbedingungen der chinesischem Strafzumessungspraxis F. Deskriptive Befunde der Untersuchung und Analyse der Strafzumessung G. Der Ertrag dieser Untersuchung und Konsequenzen für die chinesische Strafzumessungstheorie, Kriminalpolitik und die empirische Strafzumessungsforschung: Die Ziele und Fragestellungen dieser Untersuchung Die normativen und theoretischen Grundlagen der Strafzumessung Der Stand der chinesischen Strafzumessungstheorie Die gesetzlichen Normen bei Raub, Vergewaltigung und Körperverletzung im Vergleich Die Daten dieser Untersuchung Die empirischen Befunde dieser Untersuchung Die Bedeutung dieser Untersuchung Die offenen Fragen dieser Untersuchung Literatur- und Stichwortverzeichnis