Die Arbeit untersucht die Rechtsfigur der Gebietsverträglichkeit im Bauplanungsrecht. Ihre historische Entwicklung wird nachgezeichnet, der Begriff der Verträglichkeit in anderen Rechtsgebieten wird zum Vergleich beleuchtet. Die Gebietsverträglichkeit wird von ähnlichen Rechtsinstituten abgegrenzt. Anschließend wird untersucht, welchen Begriffsinhalt und -umfang sie hat. Der Begriff der Störung wird präzisiert und unterschiedliche Fallgruppen der Gebietsunverträglichkeit werden herausgearbeitet.

»The Concept of Area Compatibility in German Construction Planning Law« This paper analyzes the concept of area compatibility in German construction planning law. Its historical development is portrayed and the term of compatibility in other German fields of law is compared with it. The concept of area compatibility is defined and separated from similar concepts. Its connotation and conceptual extension are explained. The term of disturbance is specified and different case groups of area (in-)compatibility are shown.

Autorentext

Matthias Bittlingmaier studierte von 2010 bis 2014 Rechtswissenschaft an der Universität Konstanz. Nach dem Ersten Juristischen Staatsexamen war er als wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Öffentliches Recht mit Schwerpunkt Verwaltungsrecht von Prof. Dr. Dr. h.c. Martin Ibler beschäftigt. Parallel war und ist er für eine Kanzlei in Singen tätig. Seine Promotion beendete er im Sommer 2019. Derzeit absolviert er das Referendariat am Landgericht Konstanz.

Zusammenfassung
»Der Ertrag der Arbeit hegt vor allem in der systematischen Aufarbeitung der Rechtsfigur der Gebietsverträglichkeit. Durch zahlreiche Beispiele, die vor allem an Entscheidungen des BVerwG dokumentiert werden, leistet die Untersuchung einen wichtigen Beitrag dazu, die Gebietsverträglichkeit mit Konturen zu versehen und die Anwendung in Einzelfällen zu erleichtern.[...] Bittlingmaier blickt über diese Sphären des 'Wohnens im Bauplanungsrecht' [...] eine solide Arbeit, die der mit dem öffentlichen Baurecht befasste Baurechtler gewiss gern zur Hand nimmt.« Prof. Dr. Bernhard Stüer, in: Deutsches Verwaltungsblatt, 12/2020 »Die Lektüre der überaus ertragreichen Abhandlung von Matthias Bittlingmaier legt diese rechtsmethodische Frage nahe, weil sie in inhaltlicher Hinsicht keine Frage unbeantwortet lässt. Darauf kam es dem Autor ersichtlich an. Und dieses Ziel hat er vollständig erreicht.« Prof. Dr. Stefan Muckel, in: Die Verwaltung, 4/2020

Inhalt

1. Einleitung Gegenstand und Ziel der Untersuchung Gang der Untersuchung 2. Historische Entwicklung der Gebietsverträglichkeit Vorgänger der Gebietsverträglichkeit: Die sog. Typisierungslehre Grundsatzentscheidungen Reaktionen auf die Grundsatzentscheidungen Zusammenfassung 3. Abgrenzung zu anderen Rechtsinstituten § 15 Abs. 1 Satz 1 BauNVO Rücksichtnahmegebot Einfügen im Sinne des § 34 Abs. 1 BauGB Gebietserhaltungsanspruch Nachbarliches Gemeinschaftsverhältnis im Zivilrecht Zivilrechtliche Ortsüblichkeit Zusammenfassung 4. Erscheinungsformen des Begriffs der Verträglichkeit Städtebauliche und soziale Verträglichkeit Raumverträglichkeit Gemeinverträglichkeit Umweltverträglichkeit Elektromagnetische Verträglichkeit Medizinische Verträglichkeit Rückschlüsse auf die Gebietsverträglichkeit Zusammenfassung 5. Der Begriff der Gebietsverträglichkeit Anwendungsbereich Begriffsinhalt Begriffsumfang Fallgruppen Funktion Rechtsnatur Verfassungsrechtliche Zulässigkeit Beurteilungsspielraum Befreiungen (§ 31 Abs. 2 BauGB) Zusammenfassung 6. Zusammenfassung in Thesen Literatur- und Sachwortverzeichnis