Seit der späten Romantik tritt in Prosatexten eine imaginäreProblematik des Schreibens hervor. Vor allem aber an den literarischen Krisenphänomenen seit derJahrhundertwende um 1900 wird eine Spannung zwischen Erzählen und Schreiben ersichtlich. Narrative Genres werden auf die medialen Inszenierungen ihrer Schreibweisen hin transparent. Bei Autoren der Nachkriegsmoderne übernimmt die Schreibthematik die Funktion, an die literarischen Entwicklungen der Moderne anzuschließen. In der Autobiographisierung des Schreibens seit den 70er Jahren zeichnet sich zudem ein Feld von autofiktionalen Inszenierungen ab. In der vorliegenden Studie werden Funktionen des Schreibens für literarische Texte von der späten Romantik bis zur Moderne in ihrer imaginären Dimension untersucht, wobei sich ein Spannungsfeld zwischen Erzählen, Schreiben und Inszenieren ergibt. An Textbeispielen von E.T.A. Hoffmann, Franz Kafka, Günter Grass, Christa Wolf u.a. können die Ambivalenzen von Schreibinszenierungen in literaturtheoretischer und textanalytischer Hinsicht aufgezeigt werden.

Autorentext
PD Dr. habil. Klaus Schenk, Promotion an der Universität Konstanz, Habilitation an der TU-Dresden, DAAD-Lektorate in Prag (Tschechien) und Daugavpils (Lettland).

Klappentext

In der vorliegenden Studie werden Funktionen des Schreibens für literarische Texte von der späten Romantik zur Moderne in seiner imaginären Dimension untersucht, wodurch sich ein Spannungsfeld zwischen Erzählen, Schreiben und Inszenieren ergibt. Am Beispiel der Prosa von E.T.A. Hoffmann, Franz Kafka, Günter Grass, Christa Wolf und anderen wird es möglich, die Ambivalenzen von Schreibinszenierungen in literaturtheoretischer und textanalytischer Hinsicht zu erfassen.